miércoles, 25 de junio de 2014

Justificación del proyecto pumacayan

a) Rpt: Para informarnos y tener mas conocimientos sobre el tema que estamos haciendo para poder hacer entender que los que están invadiendo tengan conocimientos de lo que están haciendo
b) Rpt: Serán muchos ya que hemos pensado mucho para poder llegar a una concluciòn e
c) Rpt: Toda la gente que pudiéramos o les hubiéramos dado las encuesta y lo hallan respondido de corazón y no a la champa o a la suerte y se pongan a pensar que están haciendo haciendo por eso o no lo conocían y en mas conocimiento
d) Rpt:Para tener mas datos o información lo cual necesitaríamos o utilisariamos mas adelante
e) Rpt:Para poder tener un buen blog y una buena encuesta para que la gente se entere que nos interesamos por el bienestar de nuestra ciudad
f) Rpt: Que en otros lugares también pasa lo mismo y no tomamos en cuenta que similar mente es lo mismo que pasa en otros lugares y no sabemos que sucede en otros lugares locales , regionales y nacionales
g) Rpt: Nunca se pondrían a pensar sobre lo que nosotros estamos investigando por lo tanto estamos haciendo una buena acción para la gente que no se puesto a pensar que los que estan invadiendo a pumacayan estan haciendo un daño a los futuros

miércoles, 14 de mayo de 2014

Hipotesis

El desalojo de los pobladores precarios permitirá la recuperación del centro arqueológico pumacayan

miércoles, 30 de abril de 2014

Formulaciòn del problema

¿En que medida el desalojo de los pobladores precarios permitirá la recuperación del Centro Arqueológico pumacayan?

determinar el problema del centro arqueológico desalojando a los pobladores precarios  para la conservación del templo arqueológico pumacayan.

miércoles, 2 de abril de 2014

Planteaminto del problema

- el ministerio de cultura informo una serie de denuncias de pobladores que al ertaron sobre el riesgo de invasión que corren los diferentes sitios arqueológicos.

- A través de un comunicado precisó que los Sitios arqueológicos en riesgo de invasión son  laFortaleza de Campoy, en San Juan de Lurigancho. 

 -En tanto que las invasiones en  progreso son los sitios arqueológicos de Huacones (Cañete),  Necrópolis de Miramar (Ancón),  Cabe precisar que el Ministerio de Cultura ha registrado  hasta este momento 274 alertas de invasiones durante el año. De éstas, 214 fueron para  zonas arqueológicas, 59 en inmuebles históricos y una en zona paleontológica. Cerro Tinaja  (Puente Piedra) y Lomas de Pacta (Punta Hermosa). 

-Su alteración y/o destrucción se halla penada por la Ley, pudiendo castigarse hasta con 8  años de cárcel y 1000 UIT (3’700,000 soles) como sanción administrativa.

miércoles, 26 de marzo de 2014

Tìtulo

LA RECUPERACIÒN DE  LA  ZONA  ARQUEÒLOGICA  PUMACAYÀN ,PARA  LA  BUENA  IMAGEN  DE HUARAZ , 2014